Paní Petra zřejmě po covidovém očkování skončila se zánětlivým onemocněním osrdečníku. To ji na čtyři roky prakticky vyřadilo z běžného života, dodnes nemůže pracovat na plný úvazek. Pan Miroslav prý kvůli očkování skončil ve 3. stupni invalidního důchodu.
"Po první dávce očkování proti covidu-19 jsem třetí den pociťovala silné bolesti na hrudi, nemohla jsem se nadechnout, volali jsme záchrannou službu, vlastně od té doby se to všechno táhlo," popsala paní Petra.
"Po očkování u mě začaly veliké bolesti, záněty achilovky, kolene, akutní trombóza s rizikem do žil, mě doprovází dodnes komplikace, mám postižené všechny hlavní klouby," uvedl pan Miroslav.
[chooze:article;value:606631]
Přesto ani jeden z nich s žádostí o odškodnění u ministerstva zdravotnictví neuspěl. S podobným zamítavým verdiktem skončila řada dalších.
"Zákon obsahuje přísnou podmínku, říká, že se odškodňuje ta újma, která má charakter zvlášť závažného ublížení na zdraví. V podstatě jsme se zatím nesetkali s nikým, kdo by jí splnil. Všechny žádosti, kromě jedné jsme doposud zamítli," informoval vrchní ředitel pro legislativu a právo ministerstva zdravotnictví Radek Policar.
Kvůli covidové vakcinaci ministerstvo dostalo na 145 žádostí o odškodnění. Dalších 15 se týkalo povinných očkování. Případy nepřiznaného odškodnění se často zabývaly i soudy. Kvůli jednomu z nich, který se dostal až k Nejvyššímu soudu, se teď možná zákon změní.
[chooze:article;value:600086]
"Máme za to, že ta zákonem stanovená podmínka zvláštní závažnosti poškození zdraví je ve své podstatě protiústavní. A navrhli jsme Ústavnímu soudu, aby tuto podmínku pro protiústavnost zrušil," vysvětlil soudce Petr Vojtek.
"Kdyby tam nebylo to tvrdé kritérium, tak by se to zkoumalo podle toho, jak moc velkou bolest ten člověk zažil a jak velké následky to má pro jeho další život. To se odvíjí od desítek tisíc až po miliony,"řekl Policar.
O tom, zda podmínka dokazování zvlášť závažného poškození zdraví ze zákona opravdu vypadne teď bude rozhodovat Ústavní soud.
